A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Arroyo Buelvas Lilian Margarita·Respondent Aguas De Morroa Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal -Sucre- y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Sincelejo.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen respecto a la competencia para conocer el proceso ejecutivo laboral interpuesto por un particular en contra de la empresa Aguas de Morroa S.A.
E.S.P., con el fin de percibir el pago de unas sumas de dinero por concepto de acreencias laborales, reconocidas por medio de actos administrativos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión contenida en los Autos 613 de 2021 y 509 de 2022 mediante la cual se estableció que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos Administrativos, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal conocer la solicitud de ejecución, presentada por la señora Lilian Margarita Arroyo Buelvas en contra de la empresa Aguas de Morroa S.A. E.S.P.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3065 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Sincelejo, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.